獨立的錯

《觀音山》的范冰冰是個狠角色，做起事來比陳柏霖果敢決斷，結果呢還好她夠主動吻上去，不然就會成為孤獨的獨立女生。

聰明的女人懂得扮蠢，聰明又獨立的女人呢？

懂得扮依賴。

有個港男嫌港女這嫌港女那，跑上《非誠勿擾》找內地姑娘，還數落港女的幾大罪狀，罪狀來來去去不外乎太獨立呀太要平等呀太自我中心呀太刁蠻挑剔呀之類的老調。

這些都不是問題，反正大家都知道不是每個港女都是如此。

肉酸的倒是立即出來反擊的人，彷彿把這些缺點都往自己頭上扣，爭著認頭，還夠膽說港女只有一個「好」字。羞家，丟臉。

但這也不是問題，反正大家都知道不是每個港女都只有好。

港仔有港女唔要、港女有剩又冇港仔要，誰是誰非拗到世界末日也拗不清。今天只討論「獨立」這一點。

獨立是甚麼呢？首先是經濟方面，你能夠自食其力，不用靠另一半給家用，有自己地方不怕吵架時被掃地出門，愛買的自己買愛吃的自己埋單。

還有就是心靈上的獨立。你可以不需人陪自己一個吃晚飯嗎？自己一個買飛入場睇戲呢？整個周末都獨自窩在家又如何？

獨立跟孤獨，很多時是一物的兩面。獨立的人，她自己一個就可以完善自己的世界了，毋需要別人來參一腿，所以孤獨的機率也很高。

而說到底，獨立，就是現代人最重要的價值觀──個人主義。所謂個人主義，就是自己做自己台戲的主角，而不是扮演別人套劇的配角。「別人套戲的配角」簡單點說，就是「成功男人背後的女人」。

時常聽到女生埋怨男友：「嗲佢嗰陣就嫌我煩，唔黐佢又話我獨立得滯唔夠小鳥依人！」簡單不過啦，因為你是跑龍套人家是導演，配角該怎麼做一定是由導演話事的嘛！

毋用爭辯的是，現在的女生，必須、一定要做自己的主角（無論你那套是荷李活鉅製抑或收視得幾點的肥皂劇）。世道難測，即使你甘心做人家的配角，也難保佢套劇半途腰斬把你趕離劇組。

這會不會太自私呢？當然不。你大可以把「男人背後的女人」當作主角來演，又或者生孩子後，將「母親」這角色演到拿金像獎。最緊要自己演得高興。

而做主角是需要點演技的。有個朋友她完全符合以上所定的「獨立」條件，完全駕馭得了自己台戲之餘，還懂得把握時機扮男友的配角，適時做個男人想要的小鳥依人賢妻良母，把男友騙得團團轉，全沒空隙說她煩或者太獨立。

你說，末了這不又是被男人牽著鼻子走嗎？他為甚麼不來我的戲台做配角？

把話說白點：男人，都自大得缺乏做配角的能力。女生贏的，不是獨立自主不是出眾演技，而是上佳的adaptability。

主角又做到，做配角又游刃有餘，世界是遲早會由我們來統治的。

Text: F. Alarm