遇上100%沒趣男人

新任007 Daniel Craig 溫柔細心，當男友還是老公較適合﹖

聖誕臨近，當好姊妹們日日放工到銅鑼灣在人潮中跌蕩，不知自己為何要與眾人齊齊迫，只知好好醜醜也要買些禮物應節之時。

非常懂得享受生活的老友 S 已經成竹在胸，施施然拿出購物清單，姨媽姑姐弟妹好友，PSP、iPod、床單、補品以至無聊相架都買齊時，我卻硬是覺得不對勁，因為她的購物清單裡沒有男朋友的份兒。當我還是滿臉問號之時，S 不慌不忙地告訴我，她和男朋友從來不送聖誕禮物給對方，甚至連生日禮物也沒有。大時大節，會做的就是吃一頓較體面的飯，that’s all。 注意，S 是以《穿 Prada 的惡魔》裡梅麗史翠普的口吻說出 “that’s all” 兩字，那種氣定神閒，確實令我們一眾自認有情趣的老友百思不得其解。

「我們很實際的，他只是在追求我初期送了個錢包給我，之後已經沒禮物了。或者是他太實際，令我也變得實際，也不太介意他不送禮物了，對我好才是最重要，不是嗎？」這些道理當然是人所共知，但我質疑的，是女人本來就有被寵愛的渴求，而像我們這種介乎年青貌美與人老珠黃中段拉鋸的前期準中女，寵愛當然不是無聊的甜蜜或膚淺的浪漫，而是可以驗證的愛意，可以算計的心思，說穿了就是禮物。浪漫是用物質和金錢堆砌的，只要你是準中女你便會明白。我們不厭其煩追看徐子淇的世紀豪華婚禮，無非就是讓自己奢侈一下，發三分鐘白日夢，幻想自己嫁入豪門會有多幸福，再花三十分鐘來妒忌為何徐小姐能如此幸運。

有錢，的確是準中女衡量對象時其中一項必然條件，但當我們遇到有錢又浪漫的男人時，我們會懷疑自己為何當選，當照完鏡發現自己連選亞姐也還未夠資格時，就更認定是自己自作多情，因為現實不會如此完美，那些男人只會在亦舒小說中出現。像 S這樣，男友有錢，但一點也不浪漫，甚至可以用悶來形容時，S卻反而覺得安全，因為男友有錢的潛台詞就是她結婚後就算不工作也不會死，生活即時多了保障，而 S的男友正是那種以熱愛工作為名，實質悶蛋非常的男人。在銀行當高層月入十八萬，仍與父母同住，每日迫地鐵返工，看報紙只看《信報》財經版，吃午飯只會吃外賣叉燒飯，星期六花大半日睡覺，星期日出來拍拖也是到茶餐廳，偶爾到高級餐廳吃飯也先將餐牌前後左右徹底查驗，比較同類餐廳同款菜式售價，只差未寫成市場報告才肯點菜。

男人這種機關算盡的性格，跟S差天共地，只是 S願意相信，這種男人雖然沒情趣，但沒情趣才有機會是好男人，至少他不亂花錢，他日結婚後生活也有保障。為了這個遠大目標，S說服自己遷就他，旅行次次去台北也無所謂，總之就是忍一時風平浪靜，退一步才會「錢」途無限。當S這種自我犧牲的生活過了兩年，她也習以為常，我們也不再質疑之時，她卻在聖誕最後 shopping 衝刺那天，和我們看了一部改寫了她愛情史的電影---《我愛巴黎》。當S看到其中一部短片中的一對準夫婦尋找巴黎王爾德墓地，準新娘驚覺未婚夫不幽默沒情趣，不想一生跟著一個既功利又乏味的男人，決定收回結婚決定時，S的面上無聲無色地流下了兩行眼淚。S突然發現，今年最好的聖誕禮物，其實是放下無了期的等待，找一個懂得寵她的男人。現實？生活保障？算了吧。青春有限，不容在每晚同一間茶餐廳同一碟飯中浪費。