替我生個男孩，好嗎？

在《叛逆激情－她與戴安娜的命運》裡，女主角只不過因為頭兩胎都是女，丈夫就大剌剌帶情婦回家長住。你以為古裝片才有這種情節嗎？

重男輕女，大概是男人體內內磨滅不去的DNA。

實在是天方夜談。還在坐月的朋友F說起這件事時，在座的好友無不大感訝異，名副其實「O晒嘴」。

那是因為F的丈夫T。他們在大家眼中是對不能再完美的璧人，外形家世各方面都配合得天衣無縫，F偶爾T出來見見朋友，雖然看得出來T實於沉默寡言的正經之士，對著我們一班聒聒噪噪八八卦卦的小女人，倒能裝一晚半晚的風趣幽默，扮扮小丑說說爛Gag，大家都以為F所嫁得宜，都暗暗替她高興。

婚後一年F害喜，老公高興得直飛上天──因為T的老父大病在床，唯一心願就是抱個男孫為T家繼後香燈。誰知4D超聲波一照，沒祠堂的，T沮喪之餘，也不敢將結果告訴老父，怕他一氣之下提早飲孟婆茶，二來也心存一絲寄望：可能是BB背向鏡頭，照漏了某些部位！

最離譜的，是待結果塵埃落定時，T竟然向F提出「打掉孩子」的瘋狂建議。將近五個月的肚，華陀再世也未必能拍心口保證甚麼。

BB呱呱落地，確是沒祠堂的女娃。這一激，沒多久果然就令T父辭世，T（及其母）理直氣壯將帽子扣在F頭上，對女兒不大關心，也懶得理她坐月期間出外走動會不會傷到身子。

當然要出來吹吹風嘛！現代女子還要受這種悶氣，實在匪夷所思。我們都說，還這樣年青，要追個男孩，比拯救美國金融海嘯還容易。問題在於，T本身是長子，於是一直幻想自己擁有的是長子而不是長女；而就算將來追到個次子，就會出現極端的偏心主義。

換作是現代的烈性女子，就會踢走這種傢伙寧願自己獨力帶大女兒，也不想受一世的無理指摘。偏偏G本來就不是剛強一類，在丈夫面前只懂得抽抽咽咽，連產後抑鬱/躁狂也不發作一下，看來，餘生只有陪著女兒乾受氣──也可能是「女兒們」呢，端看她能否「生性點」添得一男半丁了。

這種家庭小悲劇，唯一的避免方法，是婚前約法三章：孩子性別是不是問題？生多少個是不是問題？不生孩子是不是問題？

而且，就算二人有所共識擊掌為盟，也要小心觀察對方家長的口氣──你知道，結婚是兩個人的事，生孩子嘛，就是六個人的事了（如果雙方家長健在）。現在不少家長，裝作開明的技倆都很高明，口口聲聲「不生就不生，生出來要我帶可太麻煩！」實情心裡多希望日日弄孫為樂，恨不得先有餡後註冊。

準備結婚的朋友，還是到得大家的心思都摸清楚時，才談酒席禮金不遲啊。

撰文：NZ39

竹門對木門

我們還對梁祝這種情侶身份懸殊的故事有興趣，證明我們還會在意誰配不起誰。

都21世紀了，還有竹門對竹門、木門對木門這碼子事？

還有的。

灰姑娘的故事不是常常生發的。徐子淇能夠嫁入豪門，那是四叔抱孫心切所致。你想，如果李家長子早就有妻有兒，子淇或許也會做得成闊太，但所要走的路必定崎嶇萬倍。

反方向說，女生要「高攀」男生尚且比較容易，換了是男生窮女生富，就難免要吃十人前的挖苦和嘲諷。

就如舊同學S。跟S由小學同班到中學畢業，他沒甚麼出眾的地方，最叫人記得的就是他的窮相：家住「半山」木屋、襯衫永遠泛黃、從沒人見過他在Lunch time時吃麵包以外的食物、中三開始便要做Part time幫補、永遠走路上學、而腳上的黑皮鞋也永遠「頂趾」。

倒是他的頭腦不賴，大學考上了BBA，在系內認識了富家女同學G──G的家不是超級有錢人家，但也就是有錢人家，所住的獨立屋內每間廁所比你家我家的建築和實用面積都要大，而她家當然不止得一間獨立屋。

難怪前陣子的同學Re U，S會賞面出席（以往的聚會，他都會推說「沒錢」）而且身光頸也靚。S的性格算是敦厚一類，即使飛上枝頭，亦沒有（或未有）凌人氣燄，我們說他「發達啦！做金龜婿啦！」他卻唉聲嘆氣起來，說他背後的辛酸外人難以明白。

他和G是相愛的沒錯，錯在大家的家長真的差距太多班。G的父母以為S是謀財而來，三番四次私下要他「開個數」；G身邊的朋友當然也是紈褲子弟，每次跟她出去酬酢，人家的話題就是新車新樓基金股票環遊世界，身為教師（而且是教小學）的S，頓時成為可有可無的人肉布景。在那邊廂的半山木屋裡，S的單親爸爸又風骨得很，G買來的很多東西都被他退回，某次G提出想幫他兩父子「上樓」，立即被S父鬧得狗血淋頭，老人家甚至跟兒子大喊「你同她一起，我跟你脫離父子關係！」。

元朝將人分成十等，那時的人都知道自己的Class，不是自己該做的事就別做為妙。現代是自由社會人人平等，可是還存在無形的分級，平時大家不會察覺的這線分界線一旦被衝破，自會令某些人混身不自在，甚至做出瘋狂的事來。

我是很同情S的，試問誰人不同情？就如世人都同情梁山伯祝英台。不過，梁祝對抗世俗規範試圖私奔，最後怎樣？是死。雖然化蝶很浪漫，但附出的代價會極為沉重。

現在的情況興許好一點，G可以放棄家人、堅執地降格同S長相廝守（及捱世界），不會去到危及性命的地步。然則，好端端一個富家女失去了家蔭失去了人際網絡，同把寵慣了的貓狗扔出街頭有甚麼分別？S放棄老父又怎樣？這樣會容易些，只不過為上流社會多添一個邊緣人，大不了背負「賣父求榮」的罪名罷。

常常覺得，要人面對如此多風多浪的，不是真愛就是孽緣。他們這一段最好是真愛，否則便真真正正是禍及上一代了。

Photo Courtesy By 《武俠梁祝》

撰文：NZ39

情人VS知己

《伴娘先生》的男女主角，由「好姊妹」關係發展出愛情。你說，男女之間有沒有純友誼？

中學辯論題目：男與女之間，有純友誼存在嗎？

同所有辯論題目一樣，是沒有答案的。

你大概也有一兩個異性好朋友/知己，可能在讀書時就已認識，十幾年來有甚麼大事發生，都是他/她聽你哭聽你訴，而如果你有事，不管是喜是悲，也會想第一時間讓他/她知道。他/她甚至跟你的家人都很熟，大家去飲茶時侍應都會以為他/她是你媽的女婿/新抱。

這是愛情嗎？跟他/她一起走下去不是很好嗎？「沒可能呢！我們太熟了，心底裡太清楚跟對方只可以是朋友。」你說。

朋友A正正有這麼一個熟到透熟到爛的紅顏知己，最近還引起過不少風波，令A差點要跟去到談婚論嫁階段的女友分手。

A說出了事件始末：某周末晚他跟同居的女友吵得幾乎要動手動腳，為的不過是比芝麻還要小的事，女友箭一般衝了出門，A也懶得去追，反正每次嘈交都會如此，女友半小時之後就會回來大家和好如初收場。但那晚女友消失得無影無蹤電話不通SMS一個也沒覆過，A急了，打給好朋友K，K二話不說飛的來到，幫忙在附近去找，結果是連人影也找不著。

然後，K就在A的家陪他談至天亮，A讓了睡床給她，自己睡沙發。然後，就不用多說了吧，二人未睡醒時女友回來，見到別的女人睡自己的床，雖然是認識的人，像瘋牛一樣發一下飆也是理所當然。

「都跟她一起七年了，也不知解釋過多少次，她現在仍懷疑我跟K有一腿。」A顯得很是無奈。

確然，跟某位異性過份地親近相熟，會引起另一半強烈的不安。畢竟是異性嘛，異性就會相吸的嘛！有些人甚至會懷疑另一半的同性朋友呢！

也不是叫你事必要同異性知己絕交，但假如你的伴侶是個醋罈、常常將醋意向你的好朋友大噴特噴的話，可以給你的唯一八字真言是：置身事外，避嫌為上。伴侶，也是你的朋友，現在兩個朋友不咬弦，手板又係肉手背亦係肉，兩邊也不用偏袒，最好。而你也別妄想以和事老身份居中調停斡旋，因為在伴侶眼中，你可是一名嫌疑犯！嫌疑犯為自己辯護，很多時會換來「解釋即是掩飾！」的詛咒。

最後我問A如何解決那件事，他說：「我承諾說跟K絕了交，但我們當然瞞著她如往日一樣繼續來往，不讓她知道就是了。」

與其這樣遲早爆煲地把問題拖著，不如索性飛了女友跟K一起吧！免得日後麻煩呢。

撰文：NZ39

Ex之大聯盟

《美麗誘情》的兩位女角，又是知已又是情敵，當中有幾分是真友情？還是，只不過是種強逼症？

有沒有幻想過，你的Ex們攬頭攬頸，成為老死和知己？

聽起來很荒誕，是只有外國人才做得出的事。

那是朋友X廣為人知傳頌一時的「習慣」：每次結識新男朋友，X總要帶她的新歡給自己歷屆的Ex過目，過目不特止，還明示暗示要求他們「做Friend」。現在，她這個Ex大聯盟已儲夠了五個人，足以組成籃球隊去比賽。

令人嘖嘖稱奇的是，這五個（俗一點說）曾經著同一對鞋的大男人，相互間又真的Friend過打Band，甚至X的現任男友，似乎也跟這夥人關係不俗，很有興趣成為球隊「第六人」的樣子。

我實在百思不得其解。以他們分手時慘烈過韓劇的情況來看，每位Ex就算不恨透X、至少今世都不想再見到她（對，每次分手都是因為X出軌/一腳踏兩船/偷漢/有第二個etc.）。舉個例，X有了第四任Ex而甩掉第三任，第三任就曾經跟第四任大打一場還上了差館。結果，現在他們兩個卻是「籃球隊」裡最合拍的隊友。這妞兒究竟有甚麼能耐？

「你看，謝老四和鬍鬚Kong不也是很好朋友嘛！常常同拉姑一齊三個人在Cova撐檯腳呢！」X經常性地引用這個經典例子。但人家才得兩個人，志趣相投的機率尚算高；但你五個喎！五個Ex能稱兄道弟，這是哪門子的降頭？

「不是不是，大概是因為喜歡我的人都是性格、性情相似的人，他們合得來，也就很自然吧。」這小妞真會說話。但你最初要他們互相交往的動機又是甚麼？該不是雜交大會吧？

「我想讓他們互相妒忌。他們的妒意愈多，我就有愈大的被愛著的感覺。」

這簡直是惡魔的想法，但同時，卻又是真理。對於「被愛」、「受寵」，人人都有一定的需要；而妒忌和醋意，很多時都是製造被愛感覺的原材料。在這個Case裡，只能說X的胃口比常人大得多，大得很多。你說她有四個胃、會將人家的妒意反芻又反芻，我是會相信的。

現在，他們7個人（X、X的現任、以及五人Ex聯盟）久不久相約一起睇戲食飯，有時連大夥兒的群體活動也會七星伴月般聯袂出現。就像上個周末的遊船河，X就像小公主般一樣，被六個男人前簇後擁，看得大家（包括船家）眼也凸了。有某口痕朋友為他們起了新綽號：觀音兵團。

跟我上船的新朋友不知兵團來歷，聽我詳述之後，有這樣的Comment：「就是不懂得怎樣是『被愛』，才會那樣苛索吧？她表面有很多人愛，但，又有哪一個真的想永久擁有她？」

實在是大對特對。

對那五個人來說，這種狀況，不過是有機會讓他跟朋友炫耀炫耀說：「我跟我的Ex的Ex都做到好朋友！」以博他人一句：「不是吧！你很大方呢！」

還是那一句：珍惜眼前人。Ex嘛，是歷史人物了，清明重陽捎個Email就夠了。

撰文：NZ39

Romantic or, Robotic？

連本不該知道甚麼是愛的Wall E，也為了愛而衝上太空。有時候，我們人類是不是太弱了點？

雖然兩個字都不是心字部，但「浪漫」，還是講心多過講金。

我們一邊高呼「金錢不是萬能」的同時，有人卻會不自覺將浪漫與金錢掛鉤。

同事B一回公司就大曬幸福，逼每人都至少瞧她手上的X卡鑽戒乙眼，還要聽以下每個月都要聽一次的宣言：「昨天是我和Richard（她男友）拍拖38個月紀念，他Book了二萬蚊一位的法國菜、開了支82年的Wine、還有這隻鑽戒.....浪漫到呢！」

沒錯，他們每個月的紀念日，R君都在同一家法國餐廳Order同一張菜單開同一個酒莊的82年紅酒送同一間金舖的X卡鑽戒，算起來，這種卡數的鑽戒她剛好有38隻，折現的話夠買豪宅了（事實上R君早已送B一家豪宅）。

無他，這種小數目，R君絕對花得起有餘。

Lunch time，一班女人當然以此話題過日辰。羨慕B的固然大有人在──誰人不想釣到如此大隻而疏爽的金龜呢？──不過一說到R君的談戀愛技倆，幾乎沒有人反對這個事實：他是個愛情白癡。遇著同樣以為花錢就等於浪漫的D，真可謂天作之合。的而且確，找到合適的另一半，未嘗不是浪漫的事。可是，這種流於機械式、彷如入了程式不斷Repeat的「我愛你」，實在很欠Class。

不是要去到私奔才能稱為浪漫。要營造這種感覺，不必需要金錢，幾乎可以零消費，端看心裡是否真的想向對方重申「我愛你，你是被愛著的人」。我們都被廣告灌了多年迷湯，以為鑽戒就是對方愛的表現。其實呢，真心的塑膠，份量比行貨的黃金重得多，也更值得珍惜。

但事必有例外。譬如我的一位男性朋友，在失業良久時動用了全副財產買了一件無謂東西給女朋友作生日禮物，女友表面上把他鬧翻天，心裡實在甜得發瘋。這，就算得上是有Class的浪漫。

高質素的浪漫，是令不相干的旁人也會變星星眼、大叫一聲：「嘩！好浪漫呀！」那種東東。

同席的P聽過我這番偉論，顯得有點失落地說：「我和老公每逢拍拖周年紀念，都會去初次約會時的海景餐廳食飯，然後在海傍拍拖，接著上相同的時鐘酒店.....又不是一個月一次，也ok浪漫吧？」她的要求很低，但也很人之常情。

「每年去相同地方做相同事情，是悼念死人的做法呢！張國榮的歌迷不是年年四月一日都在文華酒店聚會悼念他嗎？浪漫不只是懷緬過去，更應該是二人一起憧憬未來吧？」

趁愛人在身邊時，好應該跟他/她去實驗人世間各種不同的精彩，開拓雙方的浪漫版圖。

PS：最新消息──同事B跟R君分手了。據說，R君指責B純粹是貪財女子，跟她拍拖一點也不浪漫（他還有資格說人家不浪漫）！這當然是他另結新歡的藉口，但B卻也顯得無所謂：「三年幾青春換來兩個豪宅單位，賺到了。」這對R&B，大概下一世和再下一世也不會明白男女之間的事。

撰文：NZ39